Rahip Andrew Brunson tahliye edildi. Daha evvel yargı bağımsız olduğu için müdahale edilemediği
söyleniyordu. Zira bir hukuk devletinde Yargının bağımsızlığı; kararlarını verirken hâkimlerin özgür
olmaları, hiç bir dış baskı altında olmamaları, yasama ve yürütme organlarından hiç bir şekilde emir,
tavsiye ve talimat almamaları demektir.
Rahip Brunson tahliyesi sonrası karşımıza iki seçenek çıkıyor:
a) Rahip Andrew Brunson isimli rahibe isnad edilen suç delilleri asılsızdır. Bu durumda nasıl olurda bir
hukuk devletinde delilsiz olarak masum bir insan bu kadar uzun tutulur sorusunu sorarlar
b)Yargı beynelmilel sorunlara ve ekonomik krize yol açan bu davada yürütmeden talimat almış ve
rahip Brunson onun için serbest bırakılmıştır. Dolayısıyla Türkiye aleyhine çalışan örgütlere destek
sağlayan bir ajan Türkiye mahkemelerince beraat ettirilmiştir.
Rahip Brunnson'u almak için Amerika'dan özel jet getirildi. Amerika her rahip için bunu yapar mı? Ben
Amerika’da birçok rahip tanıyorum. Ekonomik kriz içinde olan babasının cenazesine dahi parası
yetişmeyen gariban rahipler biliyorum. Bu rahip herhangi bir rahip değil lakin teröre ne kadar destek
verdi ve darbenin ne kadar yanında oldu onu bilmiyorum. Bilmediğim içinde itham etmiyorum.
Amerika'dan uçak geliyorsa onu almaya o halde ajandır gibi kıyas yoluyla yapılan komplo teorisinden
mülhem iddialar bir kimseyi itham etmek için yeterli değildir. Zira bir kimseyi suçlu bulmak için
sağlam delillerin olması icap eder. Bunlar olmadan kimse kimseye suç isnad edemez.
O kimse suçlu olsa dahi içeri alınmamalıdır yoksa bunu yapanlar tükürdüğünü yalamak zorunda kalırlar.
Amerika'da kayıtlara göre %5 suçsuz olarak yargılanmış ve sonradan masum olduğu ispat edilmiş
kimseler var. Böyle mahkûmları tanıyorum. Mahkeme onlara yattığı yıla göre çok yüklü tazminat
ödüyor. Lakin giden o yıllar! Bir mahkûm var yakından görüştüm sanırım 16 milyon dolar alacak. Zira
otuz küsur senedir içerde. Bir insanın suçu olmadığı halde içerde tutulması ne kadar acı.
Şayet bu adam suçluysa o halde Türkiye mahkemeleri zaafiyet göstermiş anlamına gelir.
Bir rahibin Amerikalı olması veya ajan olması bir şey ifade etmez. Adalet mekanizmasının merkezi konumunda
olan mahkemeler böyle bir zaafiyet gösteremez. Yasalar, Montesquieu’nun ifadesiyle küçük
böceklerin takıldığı büyüklerinin delip geçebildiği örümcek ağı gibi telakki edilmemelidir.
Bırakın kopacaksa kıyamet kopsun ama adalet ihlal edilmesin zira adalet mülküm temelidir o giderse
yer yerinden oynar diyebilmektir mühim olan. Yasalar fakirleri ezen lakin iktidar sahibi güçlerin
yönettiği malzeme edilecek prensipler değildir.
Onun için yargının bağımsızlığı ilkesi hukuk devletinin esasıdır. Geçtiğimiz haftalarda dünyaca ünlü Bill Cosby Filedelfiya'da bir hapishanede mahkûm edildi.
Unutmayalım ki insanları en fazla haksızlık yaralar. İşlemediği bir suçtan dolayı kendisi hakkında zan
edilenin çektiği acıyı bunu yaşayanlar bilir.
Bir kimse suç irtikâp ettiği halde cezalandırılmadığında ise bu durum diğer suç işleyenlere yönelik
yapılan haksızlık olur.
Yasalar önünde kimse imtiyazlı olamaz.
Viktor Hugo ne güzel der " İyi olmak kolaydır lakin mühim olan adil olmaktır. En hakiki adalet ise
vicdandır.
Unutmayalım ki " Allah adaleti emreder" (Nahl:16:90)
Bilgin ERDOĞAN
12 Ekim 2018
HİLAL HABER
izmir escort bayanlar
