Işık: İran olmasa PKK silah bırakırdı!

Çözüm süreci görüşmelerinde olumlu rol oynayan Balıkçı lakaplı İlhami Işık'a göre İran ve Irak, PKK'nın yeniden silah kullanmasını B planı olarak diri tutmaya çalışıyor.

VAN 21.04.2014 10:32:43 0
Işık: İran olmasa PKK silah bırakırdı!
Tarih: 01.01.0001 00:00

Bir yanda çözüm süreci, diğer yanda PKK militanlarının geri dönmeye başladığı yönünde çıkan haberler. Bir yanda özerklik çıkışları, diğer yanda Türkiyelileşme çabaları. Bütün bunları bir dönem İmralı ile yapılan görüşmelerde etkin rol oynayan isimlerden biri olan İlhami Işık'la konuştuk. HDP'nin çatı partisi formülünün tutmayacağı görüşünü savunan Işık, özerklik iddiasını ise 'propaganda ve pazarlık dili' olarak nitelendiriyor. PKK'daki hareketliliği dışardaki gelişmelere bağlayan Işık, İran ve Irak'ın örgütün yeniden silah kullanmasını B planı olarak diri tutmaya çalıştığını söylüyor.

BDP'NİN 2015 SEÇİMLERİNE HDP ÇATISI ALTINDA SEÇİMLERE GİTMESİ GÜNDEMDE. BU ADIMI NASIL DEĞERLENDİRİYORSUNUZ?

Bu yerel seçimden önce yapılacaktı ama olmadı. Şimdi biraz sorunlu. HDP'nin aldığı oy beklentiyi karşılamadı. HDP temsilde ciddi anlamda zayıf. Temsil kabiliyetini verdikleri kişiler Türkiye partisi profiline uymuyor. Ertuğrul Kürkçü ve diğerlerinin geçmişte referansları “Sol” adına sağlam olabilir ama bugüne baktığımızda bir karşılığı yok.

HAZİRAN AYINDA YAPILACAK KONGREDE, PARTİ VİTRİNİNİN DÜŞÜNDÜĞÜNÜZ TARZDA ŞEKİLLENMESİ GİBİ BİR BEKLENTİNİZ VAR MI?

Hayır yok. Tam tersi. Türkiye partisi olma projesini ciddi anlamda savunan biriyim, ama bu kadrolarla ve bu yöntemle değil.

Türkiye partisi olma çalışması % 10 barajını aşma amacı taşıyor aynı zamanda...

Kürtlerin bazı siyasal kazanımlarının baskın çıkması doğal olarak bu Türkiyeleşme iddiasına şüpheler sokuyor. Bunu iyi savunmaları gerekiyor. Ama iyi savunacak kadroları yok. Bunu sağlayacak kadro arayışını da dünün Türkiye'sinde kalmış kesime havale ediyorlar. Tabii o “Sol” kendini yenilemeyen bir “Sol”dur.

BİR TARAFTAN TÜRKİYE PARTİSİ İDDİASI DİLLENDİRİLİRKEN DİĞER TARAFTAN ÖZERKLİĞİN GÜNDEME GETİRİLMESİ TEZAT DEĞİL Mİ?

Tezat değil aslında. Özerklikten ne anladığınıza bağlıdır. Biraz da propaganda dili ön plana çıkıyor. Hâlâ klasik pazarlık hamleleri yapılıyor. Diplomasisi ve güncelliği az; biraz da çözüm sürecine denk olmayan bir pazarlık dili kullanılıyor. Yoksa özerklikten insanların anladığı yerel yönetimlerdeki söz ve karar sahipliğinin artmasıdır.

BDP'NİN KASTETTİĞİ ÖZERKLİK BU MU?

Özü itibariyle budur aslında. Onun için Türkiye'nin 21 bölgesi için özerklik istiyorlar, sadece Güneydoğu için değil.

Fakat Gültan Kışanak enerji kaynaklarından pay istemeyi gündeme getiriyor...

Bunu daha çok Diyarbakır'a yapılacak yatırımlarda öncelikler olarak ifade edebilirdi. Çözüm sürecine uygun dil değil.

KCK'lı Sabri Ok da, Kuzey Suriye'deki gibi kantonlar kurulacağını söyledi.

Buna kendisi de inanmıyordur.

SÜRECİ SABOTE ETMEYE DÖNÜK BİR TEHLİKE GÖRÜYOR MUSUNUZ, BÖYLE BİR ÇABA VAR MI?

Var tabii, ciddi bir tehlike var. Çözüm sürecinin aciliyet kazanması elbette ki Türkiye'deki gelişmelere bağlı ama özü itibariyle bölgedeki gelişmeler önemlidir. 2011'de İmralı sürecinin bitmesinin altında yatan esas neden dışarıdaki gelişmelerdi.

DAHA SOMUTLAŞTIRABİLİR MİSİNİZ?

İran-Türkiye denklemi nedeniyle bizim bölgemizde bir kutuplaşma vardı. O kutuplaşma ABD'nin İran'la ilişkilerini geliştirmesi ile nispeten söndü. Bu deklare edildikten sonra birdenbire Türkiye ile Bağdat arasında sıcak bir trafik oluştu. Ancak Suriye'de kimyasal silahla ilgili probleme dünya kayıtsız kalınca sertleşme yaşandı. Şimdi Ukrayna meselesi Türkiye'nin elini biraz daha güçlendirdi. Yeni bir şekillenme oldu. Rusya, İran, Suriye, Irak bir blok oldu.

PKK'DAN SON DÖNEMDE ÇATLAK SESLER GELMESİ BU DENKLEMLE Mİ İLGİLİ?

Elbette. İran'ın Kudüs Ordusu Komutanı Tümgeneral Kasım Süleymani kaç seferdir Kandil'e gidip geliyor. Yakın zamanda tekrar gitti, geçtiğimiz günlerde oradaydı. Maliki yönetimi de Kandil'le görüştü geçen ay. Bu konuda markajı sürdürüyorlar.

ONLARIN PKK'DAN TALEBİ NEDİR?

Savaş talebini B planı olarak sürekli diri tutmaya çalışıyorlar. Eğer onlar açısından şekillenme keskin boyuta varırsa B planını devreye sokacaklar. Şu an İran'la ilişkilerimiz daha iyi. Bu yüzden harekete geçmiyorlar.

PEKİ BUNA PKK RAZI OLUR MU?

PKK direniyor. Ama göz ardı da etmiyor. Çünkü o bölgede İran'ı karşınıza aldığınız zaman bunun sonucunu da hesap etmelisiniz. Çünkü ezici bir tahrip gücü var, ilişki ağı geniştir. PKK'nın Türkiye ile ilgili güvence konusunda bu kadar ısrar etmesinin nedeni odur. Sırtını Türkiye'ye dayamak istiyor. Bu gerçekleşirse İran'ı bypass eder. Eğer öyle değilse kazanım tehlikeye girer. Rojava önemli bir kazanım. Bu zaten İran'ın formüle ettiği bir şeydi. Bunu hesap etmemesi mümkün mü?

İRAN OLMASA GEÇEN YIL PKK TAMAMEN ÇEKİLİR MİYDİ?

Evet çekilirdi. Silah bırakma da gündeme gelebilirdi. İran'ın hem baskı hem de hamlelerini kullandı. Yani hem bir gecede Kandil'e girdi, hem de aynı gece Rojava'yı boşalttırdı Suriye'ye. İki gücünü beraber kullandı. Ne verebileceğini de gösterdi, ne alabileceğini de.

TEKRAR SİLAHLARIN KULLANILMA RİSKİ VAR MI?

Bu daha çok ABD-Rusya kavgasının boyutunun ne kadar yükseleceğine bağlıdır.

İMRALI'DAN ÇATLAK SES GELME İHTİMALİ NE?

İhtimal yok ama sürecin hızlandırılması ile ilgili bir talep var. Yasal zeminin oluşturulması konusu, bu biraz rahatlatır. MİT yasasının buna katkısı olacak. Görüşmeler suç olmaktan çıktığı için taraflar rahatlayacak.

SÜREÇ NEREYE VARACAK?

Enerji paylaşımında eğer Bağdat ile Erbil anlaşırlarsa çözüm süreci on yılda yapacağı ilerlemeyi bir yılda alır.

(Melik Duvaklı – TürkiyeGazetesi)